Вино все-таки оч вкусное. GRAN Castillo Rose. Советую.

---

Но речь будет не о вине, то есть тут каламбур получается. не вино, а вина. о вине одним словом. о вине и прощении. и кто как умеет и делает это. Я тут сделала тест в одном занятном журнале Psychologies. Тест с названием "Умеете ли вы прощать?" Ответила на вопросы, набрала определенное колво баллов и вуаля - результатик. Результатик не явил собой никаких неожиданностей (для меня) = Вы ни на кого не в обиде: Кажется что простить вам так же просто, как снять трубку и позвонить! Мелкие и крупные неурядицы в отношениях с людьми удивительным образом отскакивают от вас: ни злобы, ни желания отомстить, ни ненависти -словом никаких проявлений гнева по отношению в обидчику. Напротив, вы склонны прощать его без всяких условий, находить для него тысячу оправданий и брать всю ответственность на себя. Можно сказать что вы сразу переходите на стадию "понимание и прощение". Проблема в том, что вы забываете пройти стадию гнева... Так ваше прощение оказывается универсальной защитой перед лицом агрессии, делающей вас безчувственной к собственным эмоциям. ...Бла Бла Бла... Это вам не держать зла на других. У вас есть ощущение, что если вы будете злиться на кого-то, то вам ответят тем же или даже - почему бы и нет? - сожгут все мосты... (Этот страх ваши обидчики заметили давно и пользуются им). Со всем согласна, но с оговорками и пояснениями. Во-первых, Какой смысл в гневе? показать другому, что ай-ай-ай так делать нельзи и это бо-бо? так можно объяснить словами и спокойно, не? конечно эффект не такой, но придет возможно позже, но. ведь по сути дела своим гневом ты приносишь вред себе, а не тому человеку? так может не стоит? +)) Это насчет тех моментов, когда ты можешь контролировать свои эмоции. так прямо жестко контролировать. этому обычно учит жизнь. лауса заставляет учиться: стоять, улыбаться и махать... и ни глазами, ни чем не показать, ЧТО на самом деле ты об этом думаешь и чувствуешь. Периодически это хорошо, периодичски нет. Нет тогда, когда переходит на другие эмоции. например на "удивление". То есть ты раучиваешься и удивлться тоже. Уж заодно. То есть, если кто-то танцует голым на главной улице города, ты просто проходишь мимо в мыслью "ну да, бывает". и всё. не поднимаются бровки домиком, не открывается рот от изумления и никаких "оооо". отвлеклась. но красная нить видна. эмоции должны быть ДА. Но, позитивные или, на крайни случай, нейтальные. гнев - только когда вообще допекли. Ну то есть воообще воообще, в который раз и вообщеее. И во-вторых, я собственно против сжигания мостов ничего не имею, ну или подпалить их по крайней мерее. В общих чертах. То есть очевидная альтернатива гневу: отдаление людей, выведение из зоны, прекращение общения, назовите как хотите. Смысл общаться с теми кто несет негатив? Конееееечно есть оговорки и исключения, когда ты с людьми связан (обстоятельства/уатэва) и НУЖНО договраиваться, как альтернатива - временное отдаление. то же самое ты показываешь не гневом, а действием. и тут еще конечно условия того, что у этого человека должен быть мозг, который подумает над ситуацией и будет делать выводы. Долбанные выводы. Редкость в наше время. Но может как раз это те люди с которыми сжигать мосты это лучше. То есть не дейтвовать по принципу "хорошо, когда много", а скорее брать качетсвом, как например "лучшие друзья девушки - бриллианты", в контексте друзья как люди. И в третьих, терпение и оправдания, да, грешу. У каждого человека, меня окружающего, есть свои скидки. Скидка на поступки. Своя бонусая система. У кого-то больше у кого-то меньше. Как их получить? Системы нет.

Улыбок.

---